CAHUL, 3 iulie 2026 – Dosarul Alionei Machidon, femeia care a obținut câștig de cauză în primă instanță într-un litigiu privind un presupus caz de malpraxis medical împotriva Spitalului Raional Cahul, continuă să stârnească nemulțumire și întrebări în rândul opiniei publice. La mai bine de cinci ani de la declanșarea procesului și la peste un an de când cauza se află pe rolul Curții de Apel Sud, hotărârea definitivă întârzie să apară.
Pentru Aliona Machidon, fiecare nouă amânare înseamnă încă o perioadă în care trebuie să aștepte o soluție definitivă din partea justiției. În tot acest timp, consecințele pe care le invocă în urma intervenției medicale continuă să îi marcheze viața de zi cu zi.
În primă instanță, instanța a admis acțiunea reclamantei împotriva Spitalului Raional Cahul într-un litigiu privind presupusul malpraxis medical. Cu toate acestea, dosarul se află în continuare în faza apelului, iar ședințele succesive nu au dus până în prezent la o hotărâre definitivă.
Un element care a atras atenția este faptul că Spitalul Raional Cahul este reprezentat de Ion Cotea, fost judecător eliberat din funcție prin decret prezidențial. Deși legea nu interzice unui fost judecător să exercite profesia de avocat sau reprezentant juridic, prezența sa în apărarea unei instituții medicale condamnate în primă instanță într-un asemenea litigiu a generat comentarii și reacții în spațiul public.
În ultimele trei ședințe de judecată a fost prezent și jurnalistul Silviu Damaschin, redactor-șef al platformei RO Diaspora, care susține că a urmărit îndeaproape desfășurarea procesului și modul în care evoluează cauza.
Potrivit jurnalistului, în timpul uneia dintre ședințe s-a produs și un incident pe care îl califică drept grav.
Declarația jurnalistului Silviu Damaschin
„Am fost agresat de unul dintre medicii prezenți la ședința de judecată. În momentul în care am încercat să adresez întrebări, mi-a smuls telefonul din mână în mod violent. Am depus imediat plângere la Poliție și am încredere că organele competente vor analiza imaginile, declarațiile martorilor și toate probele existente.
Ca jurnalist, consider că este inadmisibil ca presa să fie intimidată atunci când încearcă să documenteze un caz de interes public. Societatea are dreptul să afle ce se întâmplă într-un dosar care durează de peste cinci ani și care privește sănătatea și viața unui om.
În opinia mea, fiecare nouă amânare prelungește suferința unei femei care a obținut deja o hotărâre favorabilă în primă instanță. Justiția trebuie nu doar să fie făcută, ci și să fie făcută într-un termen rezonabil.”
Ultima ședință de judecată a lăsat impresia că procesul este departe de finalizare. Deși fiecare parte are dreptul să își prezinte apărările și argumentele, durata îndelungată a examinării ridică întrebări privind timpul necesar pentru soluționarea definitivă a unui litigiu atât de important.
Cazul Alionei Machidon a devenit unul dintre cele mai cunoscute litigii privind presupusul malpraxis medical din sudul Republicii Moldova și este urmărit atent de societatea civilă și de presă. Pentru reclamantă, o hotărâre definitivă nu reprezintă doar finalizarea unui proces, ci și speranța că va primi un răspuns din partea justiției după ani de proceduri judiciare.
Separat, organele de drept urmează să examineze plângerea depusă de jurnalistul Silviu Damaschin cu privire la incidentul reclamat în incinta instanței. Ancheta va stabili împrejurările exacte ale evenimentului și eventualele răspunderi, dacă acestea vor fi confirmate.
Dosarul rămâne unul de interes public major, iar fiecare nou termen de judecată este urmărit cu atenție de cei care așteaptă ca instanța să pronunțe o hotărâre definitivă într-o cauză care durează de peste cinci ani.
Opinia unui susținător al Alionei Machidon
„Indiferent de hotărârea definitivă a instanței, cazul Alionei Machidon a avut un impact major asupra sistemului medical din Cahul. După izbucnirea acestui dosar, mulți spun că procedurile din spital au devenit mai stricte, iar personalul medical este mult mai atent în relația cu pacienții. Dacă aceste schimbări există, ele se datorează și curajului Alionei de a lupta în instanță. Pentru mulți oameni, ea a devenit un simbol al luptei pentru drepturile pacienților și al curajului de a cere răspundere atunci când consideră că au fost nedreptățiți.
