Mii de cetățeni britanici au solicitat și, în unele cazuri, au primit despăgubiri de la guvernul britanic, invocând efecte adverse grave apărute în urma vaccinării împotriva COVID-19. Plățile au fost acordate pentru afecțiuni, inclusiv accident vascular cerebral, atac de cord, cheaguri de sânge, inflamație a măduvei spinării și paralizie facială.
Seb Sanders, campionul britanic la curse de cai, a luptat în numele soției sale, Leona, care a fost lăsată în spital după trei vaccinuri de Covid, dar nu au avut câștig de cauză.
Doamnei Sanders, în vârstă de 52 de ani, care suferea de boala autoimună rară, granulomatoză – care provoacă inflamarea vaselor de sânge – i s-a spus că vaccinul nu va interfera cu starea ei și, dacă este ceva, ar fi ineficientă, din cauza sistemului imunitar afectat. Ea a avut primul vaccin AstraZeneca în februarie 2021, urmat de un booster în aprilie.
Cu toate acestea, starea doamnei Sanders sa deteriorat rapid după un al treilea vaccin – de data aceasta Pfizer – în decembrie, când paralizia a început să se ducă în sus de la picioare.
Ea a fost internată la Spitalul Addenbrooke din Cambridge, unde o scanare a evidențiat mielita transversală, o umflare a măduvei spinării, care este un efect secundar cunoscut al vaccinului.
Regatului Unit a continuat să recomande vaccinul AstraZeneca chair dacă Europa se oprise
În ciuda avertismentelor și a numărului tot mai mare de cazuri de coagulare, guvernul Regatului Unit a continuat să recomande vaccinul AstraZeneca, chiar dacă vaccinarea fusese deja oprită în Germania, Italia, Franța, Spania, Danemarca, Norvegia, Țările de Jos, Suedia și Letonia până în martie 2021.
Mii de oameni au fost refuzați de evaluatorii medicali care spun că nu există nicio dovadă concretă că vaccinul a provocat un rău, în timp ce altor sute li s-a refuzat plata pentru că „nu sunt suficient de invalizi”.
Cei care au succes primesc o plată unică de 120.000 de lire sterline, dar până acum, guvernul a făcut plăți în doar 175 de cazuri, ceea ce înseamnă mai puțin de 2% dintre persoanele care au aplicat.
Peste 5.500 de cereri au fost respinse, în timp ce alte 519 au fost respinse înainte de o evaluare medicală. În ciuda faptului că aproape 1.000 de persoane au cerut reexaminarea cazurilor lor, doar 12 li s-a spus că decizia lor a fost anulată și vor primi o plată.
Guvernul insistă că plata VDPS nu este o schemă de compensare, iar banii pot fi folosiți pentru a ajuta reclamanții să urmărească daune în instanță.
Cu toate acestea, mulți susțin că plata VDPS este suficientă pentru a prelua mari companii farmaceutice sau pentru a compensa pierderea celor dragi.
Anul trecut, AstraZeneca a recunoscut oficial că în unele cazuri vaccinul poate provoca VITT – „Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia” iar în luna mai a început retragerea la nivel mondial a vaccinului, susținând că nu mai este cel mai eficient.
Un purtător de cuvânt al NHS Business Services Authority, care conduce VDPS – schema de plată a daunelor la vaccin, a declarat: „Departamentul de Sănătate și Asistență Socială (DHSC) este responsabil pentru politica și legislația care guvernează VDPS, inclusiv criteriile privind severitatea dizabilității”.
„De la preluarea managementului schemei în 2021, echipa VDPS lucrează din greu pentru a face tot ce ne stă în putință pentru a sprijini reclamanții și pentru a îmbunătăți în mod activ procesul de revendicare. Ne revizuim continuu procesele pentru a dezvolta în continuare modul în care gestionăm reclamațiile și pentru a oferi un serviciu mai bun pentru reclamanți.”
