Chișinău, 15 aprilie 2026 — Un caz care ridică semne serioase de întrebare asupra modului în care funcționează justiția din Republica Moldova a ieșit la iveală, după reținerea lui Andrei Colesnic la data de 14 aprilie 2026 — la aproape un deceniu de la o condamnare definitivă.
De la achitare la condamnare: un dosar răsturnat
Potrivit documentelor judiciare:
- în 2014, Judecătoria Orhei a dispus achitarea inculpatului
- în 2016, Curtea de Apel Chișinău a anulat sentința și a pronunțat o condamnare la închisoare
Această schimbare radicală în același dosar penal a marcat un punct de cotitură, transformând un caz închis într-unul cu consecințe penale definitive.
10 ani fără executarea pedepsei
Cea mai controversată dimensiune a cazului este însă alta:
- persoana condamnată ar fi rămas în libertate aproape 10 ani
- surse indică faptul că aceasta s-ar fi aflat pe teritoriul țării
În mod normal, o sentință definitivă trebuie pusă în executare imediat sau într-un termen rezonabil, conform normelor legale.
Unde a fost legea?
Situația ridică o serie de întrebări grave:
- De ce nu a fost pusă în executare hotărârea judecătorească?
- Cine avea obligația legală de a urmări executarea pedepsei?
- Este vorba despre neglijență instituțională sau despre un blocaj inexplicabil?
În drept, neexecutarea unei hotărâri definitive poate constitui o încălcare gravă a obligațiilor instituționale și poate atrage răspunderea celor implicați.
Procuror verificat de ANI
În contextul dosarului apare și numele procurorului Victoria Burlacu, din cadrul Procuratura Orhei.
Potrivit informațiilor disponibile, aceasta a fost verificată de Autoritatea Națională de Integritate, instituția responsabilă de controlul averilor și intereselor funcționarilor publici.

Un caz care pune presiune pe sistem
Faptul că:
- o condamnare definitivă există încă din 2016
- dar a fost urmată de ani de inacțiune
ridică problema responsabilității instituțiilor statului și a modului în care sunt aplicate deciziile instanțelor.
Tăcere oficială
Până la această oră:
- nu există un comunicat detaliat privind reținerea
- nu au fost oferite explicații oficiale privind întârzierea executării pedepsei
Lipsa de transparență alimentează suspiciunile și amplifică îngrijorările din spațiul public.
Concluzie
Cazul Colesnic depășește situația unei singure persoane.
Este un test pentru:
- aplicarea legii
- funcționarea instituțiilor
- încrederea cetățenilor în justiție
În absența unor explicații clare din partea autorităților, acest caz riscă să devină un simbol al disfuncționalităților din sistemul judiciar din Republica Moldova.


