Scandalul izbucnit după întâlnirea din 8 aprilie de la Dublin continuă să ia amploare, după ce o moldoveancă stabilită în Irlanda susține că dialogul cu diaspora este controlat dinainte.
Olesea Stamati, activistă cu 18 ani de experiență în sistemul public irlandez, afirmă că întrebările adresate în cadrul evenimentului la care a participat președinta Maia Sandu ar fi fost „deja formulate înainte”.
Gestul său de a vorbi deschis despre aceste aspecte o transformă într-un simbol al moldovenilor din afara țării care își doresc un dialog real, nu unul regizat. Într-un context în care mulți aleg să tacă, Olesea Stamati demonstrează că implicarea și curajul pot aduce în prim-plan probleme importante, care altfel ar rămâne neauzite.
Contactată de redacția RO Diaspora
Contactată telefonic de redacția RO Diaspora, Stamati a confirmat suspiciunile privind lipsa unui dialog autentic:
„Întrebările sunt pregătite dinainte. Nu este un dialog real, este o regie. Am văzut același tipar și când a venit Igor Grosu în Irlanda.”
Aceasta susține că intervențiile incomode sunt limitate sau chiar întrerupte, ceea ce pune sub semnul întrebării transparența acestor întâlniri oficiale.
Incidentul microfonului
Potrivit Olesei Stamati, în momentul în care a ridicat cazul Ludmila Vartic și a cerut răspundere din partea statului, microfonul i-ar fi fost închis, iar întrebarea i-ar fi fost parafrazată.
„A fost un gest inacceptabil și inadmisibil. Nu așa arată o democrație autentică.”
Răspuns general din partea președintei
În reacția sa, Maia Sandu a declarat că violența împotriva femeilor este „o problemă foarte gravă” și că cei vinovați vor fi sancționați, fără a intra însă în detalii concrete privind cazul invocat.
Semne de întrebare
Declarațiile Olesei Stamati, confirmate în discuția cu redacția RO Diaspora, ridică întrebări serioase despre modul în care sunt organizate aceste întâlniri și dacă vocea reală a diasporei este cu adevărat auzită.
În lipsa unor clarificări oficiale, suspiciunea rămâne: dialog sau regie?
